《刑法》第二百八十七條之二【幫助信息網絡犯罪活動罪】明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的（3個(ge)/30萬/獲(huo)利1萬），處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
由于法律(lv)法規(gui)司(si)法解(jie)釋(shi)每(mei)(mei)年都會出現新變化，蘇義飛律(lv)師將在此(ci)網站頁面每(mei)(mei)年更新一(yi)次該罪名的刑法理論和量刑標準：
張(zhang)明楷《刑(xing)(xing)法學》第(di)六版第(di)1382頁：本(ben)條第(di)一款(kuan)并沒有將幫助犯(fan)(fan)提升為正犯(fan)(fan)，只是對其規定了(le)獨(du)立的(de)法定刑(xing)(xing)，而不再(zai)適用刑(xing)(xing)法總(zong)則關于(yu)幫助犯(fan)(fan)（從犯(fan)(fan)）的(de)處罰規定。這是根(gen)據共犯(fan)(fan)從屬性的(de)原理(li)、相(xiang)關犯(fan)(fan)罪(zui)的(de)保(bao)護法益以(yi)及(ji)(ji)相(xiang)關行(xing)為是否侵犯(fan)(fan)法益及(ji)(ji)其侵犯(fan)(fan)程度得出的(de)結論。
第(di)1384頁：本條的規(gui)定，并沒(mei)有擴大(da)幫助犯(fan)的處(chu)罰范(fan)圍，相(xiang)反，因為(wei)“情節嚴重”的要(yao)求而明(ming)顯縮(suo)小了處(chu)罰范(fan)圍。不應當認為(wei)刑法第(di)287條之二處(chu)罰所有的中立幫助行為(wei)。
（2024年）龐某彪、關某昌幫助信息網絡犯罪活動案-幫助信息網絡犯罪活動罪與相關信息網絡犯罪共犯的界分：行(xing)為人(ren)不(bu)明知他人(ren)利用信息(xi)網絡(luo)實施的(de)具體犯(fan)罪(zui)性質，無(wu)事先通謀、事中勾(gou)連，亦未形成長期穩(wen)定配(pei)合關(guan)系，為他人(ren)提供技(ji)術支持或者其他幫助(zhu)，情節嚴重的(de)，不(bu)宜認定為詐騙罪(zui)共犯(fan)，應當(dang)依照刑(xing)法第二百八十七條(tiao)之(zhi)二的(de)規(gui)定，以幫助(zhu)信息(xi)網絡(luo)犯(fan)罪(zui)活動罪(zui)論(lun)處。
（2024年）楊某磊幫助信息網絡犯罪活動罪-幫信罪主觀明知的認定：在知道(dao)辦(ban)理(li)(li)貸(dai)款的(de)方式違規、辦(ban)理(li)(li)人員可能系違法犯罪分子的(de)情(qing)況下，仍然主動聯系他(ta)人，辦(ban)理(li)(li)新的(de)通訊設備并前往異(yi)地(di)辦(ban)理(li)(li)貸(dai)款，不僅未支付辦(ban)理(li)(li)貸(dai)款時的(de)合理(li)(li)費用反而由(you)他(ta)人報(bao)銷路費、食宿(su)費的(de)，依法認定(ding)為刑法第(di)二百(bai)八(ba)十七條之二第(di)一(yi)款規定(ding)的(de)“明知他(ta)人利用信息(xi)網絡實施犯罪”。
（2023年）明知用于信息網絡犯罪仍辦理多張信用卡但尚未交付的行為不應入罪：非法(fa)收購、出(chu)租(zu)、出(chu)售信用(yong)卡(ka)被用(yong)于實施(shi)電信網絡詐(zha)騙的，除了要認定非法(fa)收購、出(chu)租(zu)、出(chu)售信用(yong)卡(ka)5張(zhang)外，還需要查實通過上(shang)述用(yong)卡(ka)支付(fu)結(jie)算(suan)涉(she)嫌詐(zha)騙金額達到犯罪的程度，即3000元以上(shang)。
（2024年）翟某可幫助信息網絡犯罪活動案-為電信網絡詐騙引流行為的定性：為(wei)“上線(xian)(xian)”引流(liu)，對(dui)后續詐騙行為(wei)雖然有概括明知，但對(dui)于“上線(xian)(xian)”后續是否實施(shi)、如何實施(shi)詐騙犯(fan)(fan)罪，翟(zhai)某(mou)可缺乏具體認知，亦(yi)未在事(shi)(shi)先、事(shi)(shi)中與“上線(xian)(xian)”共謀，提供幫助的時間較短，故不宜按照詐騙罪的幫助犯(fan)(fan)論(lun)處。
（2023年）幫助犯罪分子設置并運行偽基站的行為應定性為幫助信息網絡犯罪活動罪：事前沒有與上游犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)分子(zi)共謀，且獲得好處(chu)費的(de)(de)方(fang)式是按天(tian)收取固定費用，并不參(can)與上游犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)違(wei)法所(suo)得的(de)(de)分成，實施(shi)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)行為(wei)的(de)(de)時(shi)間較短，無法掌握上游犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)分子(zi)實施(shi)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)的(de)(de)具體情況，對(dui)上游犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)行為(wei)參(can)與程度較低，不能認定三被告人與上游犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)構成共犯(fan)(fan)，對(dui)三被告人以幫助信息網絡(luo)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)活動罪(zui)(zui)(zui)論處(chu)更(geng)為(wei)適(shi)宜。
（2023年(nian)）網絡(luo)支付結算型幫助行(xing)為“明知(zhi)”的認定：不能不加分析論證，僅因提供銀行卡(ka)后又幫助轉(zhuan)賬或刷(shua)臉驗證，即一律升格為掩(yan)飾、隱瞞犯罪(zui)所得罪(zui)。轉賬行為本身不能說明行為人明知所涉錢款系“他人犯罪所得”。要具體分析案件的客觀行為表征是否證實行為人具有更高程度的“明知”，確保罰當其罪。一般來說，對多次或使用多個銀行賬戶幫助他人頻繁轉賬、套現、取現，利用虛擬貨幣轉賬、套現、取現，通過非法支付平臺、跑分平臺轉賬、套現、取現，就轉賬、套現、取現行為額外收取異常“手續費”的，可以認定為具備掩飾、隱瞞犯罪所得罪的“明知”。
（2024年）楊某明幫助信息網絡犯罪活動案-幫助信息網絡犯罪活動罪中“明知他人利用信息網絡實施犯罪”的認定：行為人(ren)以明顯高于市場價(jia)格、通過虛擬貨幣交易(yi)等(deng)隱(yin)蔽方式(shi)收款，為他(ta)人(ren)安裝(zhuang)多部(bu)寬(kuan)帶、固定(ding)(ding)電話及交換(huan)機等(deng)設備，供他(ta)人(ren)非法使用(yong)，且頻繁變更地(di)點、刪除(chu)信息(xi)記錄等(deng)的(de)，可(ke)以認定(ding)(ding)為“明知他(ta)人(ren)利用(yong)信息(xi)網絡實施犯罪”。
[第1565號]搭建、租售非法第四方支付平臺并按資金流水抽成的行為如何定性：出租、出售(shou)業務，組建(jian)技術(shu)、宣傳(chuan)等部門，幫助、指(zhi)導下級(ji)運營(ying)(ying)商(shang)(shang)開展(zhan)資金(jin)支付(fu)結算業務，為(wei)運營(ying)(ying)商(shang)(shang)介紹上 游違法(fa)違規平臺和碼(ma)商(shang)(shang)；具有經(jing)營(ying)(ying)性特征。田某根據下級(ji)運營(ying)(ying)商(shang)(shang)的(de)(de)資金(jin)流水按比(bi)例抽(chou)成(cheng)，在運營(ying)(ying)商(shang)(shang)事先充(chong)值金(jin)額不足以供其按比(bi)例收(shou)取費用時，即停(ting)止運營(ying)(ying)商(shang)(shang)使(shi)用該系(xi)統，體現了對(dui)下級(ji)運營(ying)(ying)商(shang)(shang)的(de)(de)管(guan)理(li)性、控制(zhi)性。故田某等人的(de)(de)行(xing)為(wei)不僅符(fu)合幫信(xin)罪的(de)(de)構(gou)成(cheng)要(yao)件，同時還(huan)符(fu)合非法(fa)經(jing)營(ying)(ying)罪的(de)(de)構(gou)成(cheng)要(yao)件，應當擇一(yi)重罪論處。
（2024年）最高人民法院、最高人民檢察院關于常見犯罪的量刑指導意見（二）（試行）
（四）幫助信息網絡犯罪活動罪
1.構成幫助信息網絡犯罪活動罪的，在一年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。
2.在量刑起點的基礎上，根據被幫助對象數量、提供資金數額、違法所得數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。
3.構成幫助信息網絡犯罪活動罪的，根據提供資金數額、違法所得數額等犯罪情節，綜合考慮被告人繳納罰金的能力，決定罰金數額。
4.構成幫助(zhu)信息(xi)網絡犯罪活(huo)動罪的(de)，綜合考慮被幫助(zhu)對(dui)象數(shu)(shu)量、提供資金數(shu)(shu)額、違(wei)法所(suo)得(de)數(shu)(shu)額、退贓退賠等犯罪事實、量刑(xing)情節，以及被告(gao)人(ren)的(de)主(zhu)觀(guan)惡(e)性、人(ren)身(shen)危險性、認罪悔(hui)罪表現等因素(su)，決定緩刑(xing)的(de)適用。
（2025年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件有關問題的意見
一、總體要求
1. 嚴格(ge)依法(fa)辦(ban)理(li)案(an)(an)件。辦(ban)案(an)(an)機關要貫徹(che)證據裁判(pan)原(yuan)則(ze)，確(que)保案(an)(an)件事(shi)實清楚，證據確(que)實、充分(fen)，適(shi)用(yong)法(fa)律準確(que)，依法(fa)認定幫助信息網絡犯罪(zui)活(huo)動等犯罪(zui)，保證罪(zui)責刑相適(shi)應，切實維護網絡安全和人(ren)民安寧。
2. 深入貫(guan)徹(che)寬嚴相(xiang)濟(ji)(ji)刑(xing)事(shi)政(zheng)策(ce)。辦案機關要(yao)全面準確貫(guan)徹(che)寬嚴相(xiang)濟(ji)(ji)刑(xing)事(shi)政(zheng)策(ce)，做到該寬則寬，當(dang)嚴則嚴，寬嚴相(xiang)濟(ji)(ji)，罰當(dang)其罪。對于組織性、職業性和跨境協(xie)同(tong)實施的(de)幫助信息網絡犯(fan)罪活(huo)動行(xing)為，以及實施幫助信息網絡犯(fan)罪活(huo)動等犯(fan)罪的(de)組織者(zhe)(zhe)、策(ce)劃者(zhe)(zhe)、指揮者(zhe)(zhe)、骨干成員等，依法從嚴懲處。對于未成年人、在校學(xue)生，以及處于犯(fan)罪鏈條末端、情節較輕的(de)人員，依法從寬處理。
3. 堅持懲治(zhi)與(yu)預防相(xiang)結合。辦案(an)機關(guan)(guan)要(yao)堅持系(xi)統觀念、法治(zhi)思維，強化行(xing)政執法和刑事司(si)法相(xiang)銜接，充(chong)分發揮司(si)法建議(yi)、檢(jian)察建議(yi)和公安機關(guan)(guan)監督(du)管理(li)工作的(de)重要(yao)作用，加強與(yu)金融、電(dian)信、網信、教育行(xing)政、市場監管等有(you)關(guan)(guan)部門(men)協作，共同(tong)推(tui)動幫(bang)助信息網絡犯罪活動等犯罪的(de)綜合治(zhi)理(li)。
二(er)、依法認定幫助信息網絡犯(fan)罪活動(dong)等犯(fan)罪
4. 全面(mian)(mian)把握幫助(zhu)信(xin)(xin)(xin)息網(wang)(wang)絡犯(fan)(fan)罪(zui)活(huo)動罪(zui)主客觀方面(mian)(mian)。認(ren)定(ding)行(xing)為(wei)(wei)(wei)人(ren)(ren)是否構成幫助(zhu)信(xin)(xin)(xin)息網(wang)(wang)絡犯(fan)(fan)罪(zui)活(huo)動罪(zui)，應根據刑法(fa)(fa)第二(er)百八十七條之二(er)和(he)《最高(gao)人(ren)(ren)民法(fa)(fa)院、最高(gao)人(ren)(ren)民檢察院關于辦理(li)非法(fa)(fa)利(li)用(yong)(yong)信(xin)(xin)(xin)息網(wang)(wang)絡、幫助(zhu)信(xin)(xin)(xin)息網(wang)(wang)絡犯(fan)(fan)罪(zui)活(huo)動等刑事案件適用(yong)(yong)法(fa)(fa)律若干問題的解釋(shi)》（法(fa)(fa)釋(shi)〔2019〕15號）等規定(ding)，準確(que)把握行(xing)為(wei)(wei)(wei)人(ren)(ren)是否明(ming)知他(ta)人(ren)(ren)利(li)用(yong)(yong)信(xin)(xin)(xin)息網(wang)(wang)絡實(shi)施犯(fan)(fan)罪(zui)、是否為(wei)(wei)(wei)他(ta)人(ren)(ren)利(li)用(yong)(yong)信(xin)(xin)(xin)息網(wang)(wang)絡實(shi)施犯(fan)(fan)罪(zui)提供幫助(zhu)、行(xing)為(wei)(wei)(wei)是否屬于“情節嚴重”等，予以(yi)綜合(he)認(ren)定(ding)。
5. 準確認定幫助信息網絡犯罪活動罪的“明知”。認定刑法第二百八十七條之二規定的“明知他人利用信息網絡實施犯罪”，應當根據行為人提供幫助的時間、方式、次數、工具、相關行為是否違反法律禁止性規定、行為人是否逃避監管或者規避調查以及非法獲利等情況，結合行為人的認知能力、職業身份、既往經歷、與被幫助對象的關系及其供述和辯解等綜合認定。對信(xin)息網(wang)絡犯罪行(xing)為類(lei)型認識有誤(wu)的，不影響“明知”的認定。
具有下列情形之(zhi)一的(de)，可以認定為(wei)《最高人民(min)法院(yuan)、最高人民(min)檢察院(yuan)關于辦理非法利用信(xin)息(xi)網(wang)絡、幫助信(xin)息(xi)網(wang)絡犯罪活動等刑事案件(jian)適用法律若干問題(ti)的(de)解釋》第十一條第七項規定的(de)“其他(ta)足(zu)以認定行為(wei)人明(ming)知的(de)情形”，但是有相反(fan)證據的(de)除外(wai)：
（1）非法(fa)提供電話卡批(pi)量插(cha)入設備，非法(fa)提供具有改變主(zhu)叫(jiao)號(hao)(hao)碼(ma)、虛擬(ni)撥號(hao)(hao)、互聯網(wang)電話違規接(jie)入公用電信網(wang)絡等功能的設備、軟件，非法(fa)提供批(pi)量賬號(hao)(hao)、網(wang)絡地(di)址自動切換系統、批(pi)量接(jie)收提供短信驗證(zheng)、語音驗證(zheng)的平臺的；
（2）因涉詐等(deng)異常情形(xing)被(bei)金融(rong)機構、電(dian)信業務經營(ying)者(zhe)、互(hu)聯網服務提供者(zhe)采取限(xian)制(zhi)、暫停服務等(deng)措施(shi)后，仍然(ran)實施(shi)有(you)關行為的；
（3）事先準(zhun)備應對調查的話(hua)術口徑(jing)的。
6. 準確把握(wo)幫助(zhu)信(xin)息(xi)網(wang)(wang)絡(luo)(luo)犯罪活動罪的“情節嚴重”。具有下列(lie)情形之一(yi)的，可以認(ren)定為(wei)《最(zui)高人民法(fa)(fa)院、最(zui)高人民檢(jian)察(cha)院關于辦理(li)非(fei)法(fa)(fa)利用信(xin)息(xi)網(wang)(wang)絡(luo)(luo)、幫助(zhu)信(xin)息(xi)網(wang)(wang)絡(luo)(luo)犯罪活動等刑事案件適用法(fa)(fa)律若干問題的解釋》第(di)十(shi)二(er)條第(di)一(yi)款第(di)七項規定的“其他情節嚴重的情形”：
（1）出售、出租本人銀行賬戶、支付賬戶三個以上(shang)，且賬戶流入資金三(san)十萬元(yuan)以上的；
（2）收購、出售、出租非本(ben)人銀(yin)行賬戶、支(zhi)付(fu)賬(zhang)戶(hu)或(huo)者單(dan)位銀(yin)行賬(zhang)戶(hu)、單(dan)位支(zhi)付(fu)賬(zhang)戶(hu)，且賬(zhang)戶(hu)流入(ru)資(zi)金(jin)三十萬元(yuan)以(yi)上的；
（3）收購、出售、出租電話卡、物聯網卡二十張以上的。
以上述情形認(ren)定行為人構成幫助信息網絡犯罪活動罪，應先行查證流入資金(jin)中被幫助對象涉(she)嫌犯罪金(jin)額等是(shi)否達到(dao)相關犯罪認(ren)定標(biao)準。
《最高人(ren)民法院、最高人(ren)民檢(jian)察(cha)院關于辦理非(fei)法利用信(xin)息網(wang)絡(luo)、幫助信(xin)息網(wang)絡(luo)犯罪(zui)活動等(deng)刑事(shi)(shi)案件適用法律若干問題的解釋(shi)》第十二(er)條第二(er)款中的“確因客(ke)觀條件限(xian)制無法查證(zheng)被(bei)幫助對(dui)象(xiang)是(shi)否達(da)到犯罪(zui)的程度(du)(du)”，是(shi)指因被(bei)幫助的對(dui)象(xiang)眾多等(deng)原因，難(nan)以逐一查證(zheng)被(bei)幫助對(dui)象(xiang)是(shi)否達(da)到被(bei)追究刑事(shi)(shi)責任的程度(du)(du)。
7. 準確(que)區分幫助信息(xi)網絡(luo)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)活動罪(zui)(zui)(zui)與掩飾、隱瞞犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)所得(de)(de)、犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)所得(de)(de)收益(yi)罪(zui)(zui)(zui)。辦案機(ji)關應當綜合考察行為人主觀明知的(de)內容和(he)程度(du)、提供幫助的(de)類型(xing)和(he)方式(shi)，根據主客觀相(xiang)一致原則準確(que)區分涉“兩卡”案件(jian)中幫助信息(xi)網絡(luo)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)活動罪(zui)(zui)(zui)與掩飾、隱瞞犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)所得(de)(de)、犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)所得(de)(de)收益(yi)罪(zui)(zui)(zui)，準確(que)定罪(zui)(zui)(zui)量刑(xing)，做到罪(zui)(zui)(zui)責刑(xing)相(xiang)適應。
8. 準(zhun)確區分幫助(zhu)信(xin)(xin)息(xi)(xi)網(wang)(wang)絡(luo)犯(fan)(fan)罪活動罪與(yu)關(guan)聯(lian)犯(fan)(fan)罪共(gong)犯(fan)(fan)。為他人利用信(xin)(xin)息(xi)(xi)網(wang)(wang)絡(luo)實施(shi)詐騙等(deng)犯(fan)(fan)罪收購或者組織、招募、介紹人員提(ti)供銀(yin)行賬戶、支付賬戶、電話卡、物聯(lian)網(wang)(wang)卡、互聯(lian)網(wang)(wang)賬號等(deng)，事(shi)先通謀或者形成較為穩(wen)定配合關(guan)系(xi)的，按(an)照電信(xin)(xin)網(wang)(wang)絡(luo)詐騙等(deng)信(xin)(xin)息(xi)(xi)網(wang)(wang)絡(luo)犯(fan)(fan)罪的共(gong)同犯(fan)(fan)罪處罰。
三、準確(que)把(ba)握寬嚴相濟刑事政策
9. 依法嚴懲(cheng)組織性、職業性和跨(kua)境協(xie)同行為。實施(shi)幫助(zhu)信息網(wang)絡犯(fan)罪活動等犯(fan)罪，具(ju)有(you)下列情形(xing)之一的，依法從嚴懲(cheng)處：
（1）組織(zhi)或者長期從事收購、販賣他人銀行賬戶、支(zhi)(zhi)付賬戶、單位銀行賬戶、單位支(zhi)(zhi)付賬戶、電話卡、物聯網(wang)卡、互聯網(wang)賬號等非(fei)法活(huo)動的；
（2）組織、利用未(wei)成(cheng)年(nian)人、在校學(xue)生、老(lao)年(nian)人、殘疾人等群體實(shi)施犯(fan)罪的；
（3）電(dian)信、金融、互聯(lian)網等行業從業人員利(li)用職業或者提供服(fu)務便利(li)實(shi)施(shi)犯罪(zui)的；
（4）跨境非法提供技術支持或者幫助的；
（5）提供專門或者主要用于(yu)信(xin)息網(wang)絡(luo)犯(fan)罪活(huo)動的技術、軟件、設備的；
（6）利(li)用(yong)“深度合成”等(deng)人工智(zhi)能技術(shu)實(shi)施犯罪的；
（7）二年(nian)內曾因幫助(zhu)信息網絡犯罪活動、掩飾、隱瞞(man)犯罪所得、犯罪所得收益等(deng)行為受過行政處罰的；
（8）五年內曾因幫助(zhu)信息(xi)網絡犯(fan)罪(zui)活動、掩飾、隱瞞犯(fan)罪(zui)所得(de)、犯(fan)罪(zui)所得(de)收益(yi)等行為(wei)被(bei)判決有罪(zui)或者作(zuo)相(xiang)對不起訴的。
10. 依法(fa)把握從(cong)寬處罰(fa)情(qing)形。實施幫助(zhu)信(xin)息(xi)網絡犯罪活動(dong)等(deng)犯罪，具有(you)下列情(qing)形之一的，可以依法(fa)從(cong)寬處罰(fa)：
（1）被(bei)誘騙實(shi)施犯(fan)罪的；
（2）參與時(shi)間較短、獲利較少的；
（3）認罪認罰的；
（4）積極配合(he)辦(ban)案(an)機關(guan)追查(cha)相關(guan)信息網絡犯罪，起(qi)到重要作用的(de)。
具有前款規定情(qing)形，犯罪情(qing)節輕微的，可以依法不起訴或(huo)者免予刑事處罰。
11. 準確把握對(dui)未成年人(ren)等(deng)群體刑事(shi)(shi)政策。對(dui)未成年人(ren)實施幫助信息網絡犯(fan)罪(zui)活動等(deng)犯(fan)罪(zui)，應當堅(jian)持“教育、感化、挽(wan)救”方針，依法從寬處(chu)罰。情節(jie)顯(xian)著輕(qing)微危害不大的，依法不作為(wei)犯(fan)罪(zui)處(chu)理(li)；具有(you)(you)本意見第(di)(di)10條規(gui)定(ding)情形之一，犯(fan)罪(zui)情節(jie)輕(qing)微的，一般應當不起訴或者免(mian)予刑事(shi)(shi)處(chu)罰，但具有(you)(you)第(di)(di)9條規(gui)定(ding)的依法從嚴懲處(chu)情形的除外。
在校學生實施幫(bang)助信(xin)息(xi)網絡犯罪活動等犯罪，可以(yi)參照(zhao)前款規定(ding)，酌情從寬處罰(fa)。
四、堅持綜合治理
12. 依(yi)法(fa)做好(hao)行(xing)刑(xing)銜接(jie)。辦(ban)案機關在辦(ban)理(li)涉“兩卡(ka)”案件(jian)時，應當全面(mian)查明案件(jian)事實，根據收購、出售(shou)、出租銀行(xing)賬戶(hu)(hu)、支付賬戶(hu)(hu)、電話卡(ka)等的(de)(de)(de)性質、資金流入、轉移情(qing)(qing)況、違法(fa)所得情(qing)(qing)況，以(yi)及行(xing)為(wei)人地位作(zuo)用、主觀惡性等，綜合判斷行(xing)為(wei)人責任輕(qing)重和刑(xing)事追究的(de)(de)(de)必要(yao)性，確定是(shi)否追究其(qi)刑(xing)事責任。犯罪(zui)情(qing)(qing)節輕(qing)微(wei)的(de)(de)(de)，可以(yi)依(yi)法(fa)不(bu)起訴或者免予刑(xing)事處罰；情(qing)(qing)節顯著輕(qing)微(wei)危害(hai)不(bu)大的(de)(de)(de)，不(bu)認為(wei)是(shi)犯罪(zui)。
實施本意見規(gui)定(ding)的行(xing)(xing)為(wei)尚不(bu)構成犯罪，或者被不(bu)起訴、免(mian)予刑(xing)事處罰，需要給予行(xing)(xing)政處罰的，根據(ju)《中(zhong)華人民共和(he)國反電信網(wang)絡(luo)詐(zha)騙法(fa)》等法(fa)律法(fa)規(gui)依(yi)法(fa)處理。
13. 依法(fa)落實職(zhi)業(ye)(ye)禁(jin)(jin)止(zhi)、禁(jin)(jin)止(zhi)令。利(li)用職(zhi)業(ye)(ye)便利(li)或者違背職(zhi)業(ye)(ye)要(yao)(yao)求的(de)(de)(de)特(te)定義務(wu)，實施幫(bang)助信(xin)息網絡犯罪(zui)(zui)活動等犯罪(zui)(zui)被判處刑罰(fa)的(de)(de)(de)，人民(min)法(fa)院可以根據犯罪(zui)(zui)情況(kuang)和預(yu)防(fang)再犯罪(zui)(zui)的(de)(de)(de)需(xu)要(yao)(yao)，依法(fa)對(dui)行(xing)為(wei)人宣(xuan)(xuan)告職(zhi)業(ye)(ye)禁(jin)(jin)止(zhi)；對(dui)于嚴重違背職(zhi)業(ye)(ye)要(yao)(yao)求的(de)(de)(de)特(te)定義務(wu)的(de)(de)(de)，應當依法(fa)對(dui)行(xing)為(wei)人宣(xuan)(xuan)告職(zhi)業(ye)(ye)禁(jin)(jin)止(zhi)。其(qi)他法(fa)律、行(xing)政法(fa)規(gui)另有(you)規(gui)定的(de)(de)(de)，從其(qi)規(gui)定。
行(xing)為人(ren)實施幫(bang)助信(xin)息網絡犯罪活動等犯罪被判處刑罰并宣告(gao)緩刑的，人(ren)民法院可以根據犯罪情(qing)況，依法對行(xing)為人(ren)宣告(gao)禁(jin)止令，禁(jin)止其在緩刑考驗期限內從事特(te)定活動，進入特(te)定區域、場(chang)所，接(jie)觸特(te)定的人(ren)。
人民(min)法院、人民(min)檢察(cha)院、公(gong)安機(ji)(ji)(ji)關應(ying)當加強與司法行政機(ji)(ji)(ji)關、電信、網信等部門的(de)協作(zuo)配合，對違反人民(min)法院作(zuo)出的(de)職業禁(jin)止、禁(jin)止令(ling)的(de)，由公(gong)安機(ji)(ji)(ji)關依法給(gei)予(yu)處(chu)罰；情(qing)節嚴重的(de)，依法追究刑事責任，或者撤(che)銷(xiao)緩刑，執行原(yuan)判刑罰。
14. 推(tui)動(dong)落(luo)實(shi)司法(fa)建(jian)(jian)議、檢察建(jian)(jian)議。人民(min)法(fa)院(yuan)、人民(min)檢察院(yuan)在辦理幫助(zhu)信息(xi)網絡犯罪活動(dong)等刑事案(an)件過程中發現(xian)金融機構、電信業務(wu)經營者(zhe)、互聯網服務(wu)提供(gong)者(zhe)和有(you)(you)關監管部門、行業組織存在系統性(xing)風險隱患的，應(ying)當(dang)及時制發司法(fa)建(jian)(jian)議書、檢察建(jian)(jian)議書，并會同有(you)(you)關部門加強落(luo)實(shi)監督(du)。
15. 積(ji)極(ji)開展(zhan)法治宣傳教育。辦案機(ji)關應當通過以案釋法、普法宣傳等方式，有(you)針對性地開展(zhan)反信(xin)息(xi)網絡違法犯罪宣傳教育，營造全社會(hui)共同參與治理的(de)社會(hui)環境。
辦案機關應當(dang)注重加強(qiang)與(yu)教育行政部(bu)門、學校(xiao)及其他(ta)教育機構的(de)(de)溝通協(xie)作，協(xie)同做好對(dui)未成年人、在校(xiao)學生(sheng)等重點群體(ti)的(de)(de)教育管理(li)和法治(zhi)宣傳教育。
（2020年）最高人民法院刑事宙判第三庭、最高人民檢察院第四檢察廳、公安部刑事偵查局關于深入推進"斷卡"行動有關問題的會議紀要
三、準(zhun)確把握政(zheng)策，依法精準(zhun)打(da)擊。人(ren)民法院(yuan)、人(ren)民檢察院(yuan)和(he)公安機關要認真(zhen)貫徹寬嚴相(xiang)濟刑事政(zheng)策、堅(jian)持打(da)擊與治理、懲治與預防、教育相(xiang)結(jie)合，重點打(da)擊專(zhuan)門從事非法收購、販賣(mai)電話(hua)卡、信(xin)用卡活動的犯罪(zui)團伙以及(ji)與之內外勾結(jie)的電信(xin)、銀行(xing)等(deng)行(xing)業從業人(ren)員。對于初犯、偶犯、未(wei)成年人、在校學生(sheng)、老(lao)年人等(deng)，要以教(jiao)育(yu)、挽救、懲(cheng)戒、警示為主，善于綜(zong)合運用行政(zheng)處罰。信用懲(cheng)戒和刑事打擊手段。情(qing)節顯著輕微(wei)，危(wei)害不大的，不以犯(fan)罪論處。到案后主動認罪認罰，積(ji)極退贓，退賠的，可以依法不起訴。或者免于刑事處罰。
四、全面收集證據，綜合審查判斷主觀故意。要高度重視犯罪嫌疑人主觀故意方面證據的收集、審查和認定，依法準確適用幫助信息網絡犯罪活動罪相關法律條款。要準確把握《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》 (法釋(2019〕15 號，以下簡稱《解釋》)第十一條之規定，實踐中，對于多次出租、出售信用卡或者出租、出售多張信用卡的，結合其認知能力、既往經歷、生活環境、交易對象等情況，可以認定行為人明知他人利用信息網絡實施犯罪。對于犯罪嫌疑人提出的主觀明知方面的辯解，要高度重視、認真查證、綜合認定。對于出租、出售信用卡達不到多(duo)次、多(duo)張的，認(ren)定構成犯罪要特別(bie)慎(shen)重。
五、堅持主客觀相統一，準確認定犯罪情節。對于涉“兩卡”案件，要全面收集主客觀證據，加強對“兩卡”交易細節、流向用途和造成后果的查證。對于明知他人利用信息網絡實施犯罪向三個以上的個人(團伙)出租、出售電話卡、信用卡。被幫助對象實施的詐騙行為均達到犯罪程度的；或者出租，出售的信用卡被用于實施電信網絡詐騙，達到犯罪程度，該信用卡內流水(shui)金(jin)額(e)超(chao)過三十(shi)萬(wan)元的(de)；或者利用被出租(zu)、出售的電(dian)話卡、信用卡實施的電(dian)信網絡詐騙犯罪，造成被害人及其近親屬死亡、重傷(shang)、精神失常的，按照符合《解釋》第(di)十二條規定的"情節(jie)嚴重"處(chu)理(li)。
（2022年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于“斷卡”行動中有關法律適用問題的會議紀要
五、關于正確區分幫助(zhu)信(xin)息(xi)網絡(luo)(luo)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)活動罪(zui)(zui)(zui)、掩飾、隱瞞犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)所得、犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)所得收(shou)益罪(zui)(zui)(zui)與詐騙(pian)(pian)罪(zui)(zui)(zui)的界(jie)限(xian)。在辦理(li)涉(she)“兩(liang)卡”犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)案件中(zhong)，存在準確界(jie)定前述三(san)個罪(zui)(zui)(zui)名之間界(jie)限(xian)的問題。應當根據行為人(ren)的主(zhu)觀明知內容和實施的具體犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)行為，確定其(qi)行為性質。以信(xin)用(yong)卡為例：（1）明知他人(ren)實施電(dian)信(xin)網絡(luo)(luo)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)，參加詐騙(pian)(pian)團伙或者(zhe)與詐騙(pian)(pian)團伙之間形成較為穩定的配合關系，長期為他人(ren)提供信(xin)用(yong)卡或者(zhe)轉賬(zhang)取(qu)現的，可以詐騙(pian)(pian)罪(zui)(zui)(zui)論(lun)處。（2）行為(wei)(wei)人向他(ta)(ta)人出(chu)(chu)租、出(chu)(chu)售信用卡后，在明知是犯罪所得(de)及其收益(yi)(yi)的情況下，又代為(wei)(wei)轉賬、套現(xian)、取現(xian)等，或者為(wei)(wei)配合他(ta)(ta)人轉賬、套現(xian)、取現(xian)而提供刷臉等驗證服務的，可(ke)以掩飾(shi)、隱瞞犯罪所得(de)、犯罪所得(de)收益(yi)(yi)罪論處(chu)。（3）明(ming)知(zhi)他(ta)人(ren)利用信息(xi)網絡(luo)實(shi)施犯罪，僅向他(ta)人(ren)出(chu)租、出(chu)售信用卡，未(wei)實(shi)施其他(ta)行(xing)為，達(da)到情節嚴重標準的，可以幫助信息(xi)網絡(luo)犯罪活(huo)動罪論處。
（2019年）最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋
第十一條 為他人實施犯罪提供技術支持或者幫助，具有下列情形之一的，可以認定行為人明知他人利用信息網絡實施犯罪，但是有相反證據的除外：
（一）經監管部門告知后仍然實施有關行為的；
（二）接到舉報后不履行法定管理職責的；
（三）交易價格或者方式明顯異常的；
（四）提供專門用于違法犯罪的程序、工具或者其他技術支持、幫助的；
（五）頻繁采用隱蔽上網、加密通信、銷毀數據等措施或者使用虛假身份，逃避監管或者規避調查的；
（六）為他人逃避監管或者規避調查提供技術支持、幫助的；
（七）其他足以認定行為人明知的情形。
第十二條 明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百八十七條之二第一款規定的“情節嚴重”：
（一）為(wei)三個以上(shang)對(dui)象提(ti)供幫助的；
（二）支付結算金額二(er)十萬元以上的【蘇義飛：2025年新規定“賬戶(hu)流入(ru)資金三(san)十萬元以(yi)上”】；
（三）以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的；
（四）違法(fa)所得一萬元以上(shang)的；
（五）二年內曾因非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動、危害計算機信息系統安全受過行政處罰，又幫助信息網絡犯罪活動的；
（六）被幫助對象實施的犯罪造成嚴重后果的；
（七）其他情節嚴重的情形。
實施前款規定的行為，確因客觀條件限制無法查證被幫助對象是否達到犯罪的程度，但相關數額總計達到前款第二項至第四項規定標準五倍以上，或者造成特別嚴重后果的，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究行為人的刑事責任。
第十三條 被幫助對象實施的犯罪行為可以確認，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未達到刑事責任年齡等原因依法未予追究刑事責任的，不影響幫助信息網絡犯罪活動罪的認定。
第十四條 單位實施本解釋規定的犯罪的，依照本解釋規定的相應自然人犯罪的定罪量刑標準，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員定罪處罰，并對單位判處罰金。
第十五條 綜合考慮社會危(wei)害(hai)程度、認罪悔罪態度等情節，認為犯(fan)罪情節輕(qing)微的(de)，可以(yi)不起訴或者(zhe)免(mian)予刑事處罰；情節顯(xian)著(zhu)輕(qing)微危(wei)害(hai)不大的(de)，不以(yi)犯(fan)罪論處。
第十六條 多次拒不履行信息網絡安全管理義務、非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動構成犯罪，依法應當追訴的，或者二年內多次實施前述行為未經處理的，數量或者數額累計計算。
第十七條 對于實施本解釋規定的犯罪被判處刑罰的，可以根據犯罪情況和預防再犯罪的需要，依法宣告職業禁止；被判處管制、宣告緩刑的，可以根據犯罪情況，依法宣告禁止令。
第十八條 對于實(shi)施本(ben)解釋規定(ding)的犯罪(zui)的，應(ying)當綜合考慮犯罪(zui)的危害程度(du)、違法所得數額以及被告(gao)人的前(qian)科情況、認(ren)罪(zui)悔罪(zui)態度(du)等，依法判處罰(fa)金。
（2021年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（二）
七、為他人利用信息網絡實施犯罪而實施下列行為，可以認定為刑法第二百八十七條之二規定的“幫助”行為：
（一）收購、出售、出租信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶、具有支付結算功能的互聯網賬號密碼、網絡支付接口、網上銀行數字證書的；
（二）收購、出售、出租他人手機卡、流量卡、物聯網卡的。
八、認定刑法第二百八十七條之二規定的行為人明知他人利用信息網絡實施犯罪，應當根據行為人收購、出售、出租前述第七條規定的信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶、具有支付結算功能的互聯網賬號密碼、網絡支付接口、網上銀行數字證書，或者他人手機卡、流量卡、物聯網卡等的次數、張數、個數，并結合行為人的認知能力、既往經歷、交易對象、與實施信息網絡犯罪的行為人的關系、提供技術支持或者幫助的時間和方式、獲利情況以及行為人的供述等主客觀因素，予以綜合認定。
收購(gou)、出(chu)售(shou)、出(chu)租單位銀行(xing)結算賬戶(hu)(hu)、非(fei)銀行(xing)支付(fu)(fu)機構單位支付(fu)(fu)賬戶(hu)(hu)，或(huo)者電信、銀行(xing)、網絡支付(fu)(fu)等(deng)行(xing)業從業人員利用(yong)履(lv)行(xing)職(zhi)責或(huo)提供服務便(bian)利，非(fei)法開辦并出(chu)售(shou)、出(chu)租他人手(shou)機卡、信用(yong)卡、銀行(xing)賬戶(hu)(hu)、非(fei)銀行(xing)支付(fu)(fu)賬戶(hu)(hu)等(deng)的，可(ke)以認(ren)定為《最高人民法院(yuan)、最高人民檢察院(yuan)關于(yu)辦理非(fei)法利用(yong)信息(xi)網絡、幫助信息(xi)網絡犯罪活動等(deng)刑(xing)事(shi)案件(jian)適用(yong)法律若干(gan)問題的解釋》第(di)十一條第(di)（七(qi)）項規定的“其他足以認(ren)定行(xing)為人明知的情形”。但有相(xiang)反證據的除外(wai)。
九、明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供下列幫助之一的，可以認定為《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第（七）項規定的“其他情節嚴重的情形”：
（一）收購、出售、出租信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶、具有支付結算功能的互聯網賬號密碼、網絡支付接口、網上銀行數字證書5張（個）以上的；
（二）收購、出售、出租他人手機卡、流量卡、物聯網卡20張以上的。
十、電商平臺預(yu)付卡(ka)、虛(xu)擬貨幣、手機(ji)(ji)充值卡(ka)、游(you)戲點(dian)卡(ka)、游(you)戲裝備等經銷商，在公(gong)安機(ji)(ji)關調查案件過程中，被(bei)明確(que)告知其(qi)交易(yi)(yi)對象(xiang)涉嫌電信網(wang)絡詐(zha)騙犯罪(zui)(zui)，仍與其(qi)繼續交易(yi)(yi)，符(fu)合刑(xing)法第二百八十七條之二規定(ding)的，以幫助信息網(wang)絡犯罪(zui)(zui)活動罪(zui)(zui)追(zhui)究刑(xing)事責(ze)任。同時構成其(qi)他犯罪(zui)(zui)的，依照處罰(fa)(fa)較重的規定(ding)定(ding)罪(zui)(zui)處罰(fa)(fa)。
（2016年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見
三、全面懲處關聯犯罪
（七）實施刑法第二百八十七條之一、第二百八十七條之二規定之行為，構成非法利用信息網絡罪、幫助信息網絡犯罪活動罪，同時構成詐騙罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
（八(ba)）金融機(ji)構、網絡服務提供者、電(dian)(dian)信業務經營(ying)者等在經營(ying)活動中，違(wei)反國家有關規(gui)定，被(bei)電(dian)(dian)信網絡詐騙犯(fan)罪分子利用，使(shi)他(ta)人遭(zao)受(shou)財產(chan)損失的，依法承擔相應責任。構成犯(fan)罪的，依法追究刑事(shi)責任。
（2020年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部辦理跨境賭博犯罪案件若干問題的意見
四、關于跨境賭博關聯(lian)犯罪的認定
（五）為賭(du)博犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)提供資金、信(xin)用(yong)卡(ka)、資金結算等服務，構成(cheng)賭(du)博犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)共犯(fan)，同時構成(cheng)非法經營罪(zui)(zui)(zui)(zui)、妨害信(xin)用(yong)卡(ka)管理罪(zui)(zui)(zui)(zui)、竊取、收買、非法提供信(xin)用(yong)卡(ka)信(xin)息罪(zui)(zui)(zui)(zui)、掩(yan)飾、隱瞞犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)所得、犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)收益罪(zui)(zui)(zui)(zui)等罪(zui)(zui)(zui)(zui)的(de)，依照處罰(fa)較重(zhong)的(de)規定定罪(zui)(zui)(zui)(zui)處罰(fa)。
為網(wang)絡(luo)賭博犯(fan)罪提供互聯網(wang)接入、服務器(qi)托管、網(wang)絡(luo)存(cun)儲、通訊傳輸等(deng)技(ji)術支(zhi)持，或(huo)者提供廣告(gao)推廣、支(zhi)付結(jie)算等(deng)幫助，構成賭博犯(fan)罪共犯(fan)，同(tong)時構成非法利用信息(xi)網(wang)絡(luo)罪、幫助信息(xi)網(wang)絡(luo)犯(fan)罪活動罪等(deng)罪的，依照處罰較(jiao)重的規定定罪處罰。
為實施賭(du)博犯罪(zui)(zui)，非(fei)法獲取公(gong)民個(ge)(ge)人信(xin)息，或者向實施賭(du)博犯罪(zui)(zui)者出售、提供公(gong)民個(ge)(ge)人信(xin)息，構(gou)(gou)成賭(du)博犯罪(zui)(zui)共犯，同時構(gou)(gou)成侵犯公(gong)民個(ge)(ge)人信(xin)息罪(zui)(zui)的，依照處(chu)罰較(jiao)重的規定定罪(zui)(zui)處(chu)罰。
（2004年）最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
第七條 明(ming)知他(ta)人實施制(zhi)作、復制(zhi)、出版、販(fan)賣、傳(chuan)播淫(yin)穢電子(zi)信(xin)息犯(fan)罪，為其(qi)提供互聯網接(jie)入、服務器托管、網絡存儲空間(jian)、通訊傳(chuan)輸通道、費用結(jie)算(suan)等幫助的，對直接(jie)負(fu)責的主管人員和(he)其(qi)他(ta)直接(jie)責任人員，以共(gong)同(tong)犯(fan)罪論(lun)處(chu)。
第十九條 認(ren)(ren)(ren)定(ding)犯(fan)罪嫌疑人(ren)(ren)的(de)主觀方面，應當結合犯(fan)罪嫌疑人(ren)(ren)的(de)認(ren)(ren)(ren)知能力、專業水平(ping)、既(ji)往經(jing)歷、人(ren)(ren)員關系、行為(wei)次數(shu)、獲利情況等綜合認(ren)(ren)(ren)定(ding)，注重審查以下(xia)內容：
（一）反映犯(fan)罪嫌(xian)疑人主(zhu)觀故意的聊天記錄(lu)、發布內容、瀏(liu)覽記錄(lu)等；
（二(er)）犯罪嫌疑(yi)人行為(wei)是否明顯違背(bei)系(xi)統提示要求、正常操作流程(cheng)；
（三）犯(fan)罪嫌疑人制作、使用(yong)或者向(xiang)他人提供(gong)的(de)軟(ruan)件(jian)程(cheng)序是否主(zhu)要(yao)用(yong)于違法犯(fan)罪活動；
（四）犯罪嫌疑人支付結算的(de)對(dui)象(xiang)、頻次、數額等是(shi)否明顯違反(fan)正常交易習慣；
（五）犯(fan)罪嫌疑人是否頻繁(fan)采用(yong)隱蔽上(shang)網、加密(mi)通信、銷毀(hui)數據等措施或者使(shi)用(yong)虛假(jia)身份(fen)；
（六）其他能夠反映犯罪嫌疑人主觀方面(mian)的內容。
第二十條 認(ren)定(ding)犯罪行(xing)為(wei)的(de)情節和后果，應(ying)當(dang)結(jie)合(he)網(wang)絡(luo)空間、網(wang)絡(luo)行(xing)為(wei)的(de)特性，從違法所得、經濟損失、信息(xi)系(xi)統的(de)破壞、網(wang)絡(luo)秩序的(de)危害(hai)程度以及對被害(hai)人(ren)的(de)侵害(hai)程度等綜合(he)判斷，注重審(shen)查以下內(nei)容：
（一）聊天記錄(lu)、交易記錄(lu)、音視頻文件、數據庫信息等能夠反(fan)映犯(fan)罪嫌疑人違法(fa)所得、獲取和傳播數據及文件的(de)(de)性質、數量(liang)的(de)(de)內容；
（二(er)）賬(zhang)號數量、信息被點擊次數、瀏(liu)覽(lan)次數、被轉發次數等能夠反映犯罪行為(wei)對網絡空間秩序(xu)產生(sheng)影響(xiang)的(de)內(nei)容；
（三）受影響(xiang)(xiang)的計算機信息(xi)系(xi)統(tong)數(shu)量、服務(wu)器日志信息(xi)等能夠(gou)反(fan)映犯罪(zui)行為對信息(xi)網絡(luo)運(yun)行造成影響(xiang)(xiang)程(cheng)度(du)的內容；
（四）被(bei)害人(ren)數量(liang)、財(cai)產損失(shi)數額、名譽(yu)侵害的影響范圍等能夠反(fan)映犯罪行為對被(bei)害人(ren)的人(ren)身、財(cai)產等造(zao)成侵害的內容；
（五(wu)）其他(ta)能夠反映犯(fan)罪行為(wei)情節、后果的(de)內容。
第二十一條 人民檢察院辦理網絡犯罪案件，確因(yin)客觀條(tiao)件限制無法逐一收集相關言詞證據(ju)的，可以根據(ju)記錄被害人(ren)人(ren)數(shu)、被侵害的計算機信息系統數(shu)量、涉案資金數(shu)額(e)等(deng)犯罪事實的電(dian)子數(shu)據(ju)、書證等(deng)證據(ju)材料，在審查被告人(ren)及其辯(bian)護人(ren)所提辯(bian)解、辯(bian)護意見的基礎上，綜合(he)全案證據(ju)材料，對相關犯罪事實作(zuo)出認(ren)定。
第二十二條 對于數量眾多的同類證據材料，在證明是否具有同樣的性質、特征或者功能時，因客觀條件限制不能全部驗證的，可以進行抽樣驗(yan)證。
第十四條 任何單位和個人不(bu)得非法(fa)制造、買賣、提(ti)供或(huo)者使(shi)用下列(lie)設備、軟件：
（一）電話卡(ka)批(pi)量插入設備；
（二）具(ju)有(you)改變主(zhu)叫號(hao)碼、虛擬(ni)撥(bo)號(hao)、互聯網電話違規接入公用電信網絡等功能的設(she)備、軟件；
（三）批量(liang)賬號、網絡(luo)地址自動切換系統，批量(liang)接(jie)收提供短信驗(yan)證、語音驗(yan)證的平臺；
（四）其他用(yong)于實(shi)施(shi)電信(xin)網絡詐(zha)騙等違法犯罪的(de)設備、軟件。
電信業(ye)務經(jing)營(ying)者、互(hu)聯網服務提供(gong)者應當采取技術措施，及(ji)時識(shi)別、阻斷前款規定的非法(fa)設備、軟件接入網絡(luo)，并(bing)向公安機關和相關行(xing)業(ye)主管(guan)部門報告。
第二十一條 電信業務(wu)(wu)(wu)(wu)經營者(zhe)、互聯網服務(wu)(wu)(wu)(wu)提(ti)供者(zhe)為用戶(hu)提(ti)供下列服務(wu)(wu)(wu)(wu)，在與用戶(hu)簽訂協議或(huo)者(zhe)確認提(ti)供服務(wu)(wu)(wu)(wu)時，應當依法要求(qiu)用戶(hu)提(ti)供真實身份(fen)(fen)信息，用戶(hu)不提(ti)供真實身份(fen)(fen)信息的，不得提(ti)供服務(wu)(wu)(wu)(wu)：
（一）提供(gong)互聯網接入服務；
（二）提(ti)供網(wang)絡(luo)代(dai)理等網(wang)絡(luo)地(di)址轉(zhuan)換服務；
（三(san)）提供(gong)互聯網域名注冊、服務器(qi)托管、空間租(zu)用、云服務、內容分(fen)發服務；
（四）提供(gong)信(xin)息、軟(ruan)件(jian)發(fa)(fa)布服(fu)務，或者(zhe)提供(gong)即時(shi)通(tong)訊、網絡交(jiao)易(yi)、網絡游戲(xi)、網絡直播發(fa)(fa)布、廣(guang)告推廣(guang)服(fu)務。
第二(er)十五條 任何單(dan)位和個人不得(de)為他人實(shi)施電信(xin)網絡詐騙(pian)活動提供下(xia)列(lie)支持或者幫助：
（一）出售、提供(gong)個(ge)人信息；
（二(er)）幫(bang)助他人通過(guo)虛擬貨幣(bi)交易等方(fang)式洗錢；
（三）其(qi)他為電(dian)信網絡詐騙活動(dong)提供支持(chi)或者幫助的行為。
電信(xin)業(ye)務(wu)經(jing)營者、互聯(lian)網服務(wu)提供者應當(dang)依照國家(jia)有關(guan)規定，履行合理(li)注意義務(wu)，對(dui)利用下列(lie)業(ye)務(wu)從事(shi)涉(she)詐支(zhi)持、幫助活動進(jin)行監測識別(bie)和處(chu)置：
（一）提(ti)供互聯網(wang)接入、服務(wu)器托管、網(wang)絡存儲、通(tong)訊傳輸、線(xian)路出租、域名(ming)解析(xi)等網(wang)絡資源服務(wu)；
（二）提(ti)供信息發布或者搜索、廣(guang)告推廣(guang)、引流推廣(guang)等網絡推廣(guang)服務；
（三(san)）提(ti)供應(ying)用程(cheng)序、網站(zhan)等網絡技(ji)術、產品的制作、維護服務；
（四）提供(gong)支付結算服(fu)務。
第三(san)十(shi)一條 任何單位和(he)個(ge)人(ren)不(bu)得非法(fa)買賣、出租(zu)、出借電話卡、物(wu)聯網卡、電信(xin)線路、短信(xin)端口、銀行賬(zhang)(zhang)戶、支付賬(zhang)(zhang)戶、互聯網賬(zhang)(zhang)號(hao)等，不(bu)得提供實(shi)名核驗(yan)幫(bang)助；不(bu)得假冒他人(ren)身份或者虛構(gou)代理關系開(kai)立上述(shu)卡、賬(zhang)(zhang)戶、賬(zhang)(zhang)號(hao)等。
對(dui)經設區的(de)市級以(yi)(yi)(yi)上(shang)公安機關(guan)(guan)(guan)認定的(de)實施(shi)前款(kuan)行為的(de)單位、個人和相(xiang)關(guan)(guan)(guan)組(zu)織者，以(yi)(yi)(yi)及因從事電信網絡詐(zha)騙(pian)活(huo)動或者關(guan)(guan)(guan)聯犯罪受(shou)過刑事處罰的(de)人員，可(ke)以(yi)(yi)(yi)按照國(guo)家有(you)(you)關(guan)(guan)(guan)規定記入(ru)信用記錄(lu)，采(cai)取(qu)限制其有(you)(you)關(guan)(guan)(guan)卡、賬(zhang)戶、賬(zhang)號等功能和停(ting)(ting)止非柜(ju)面業(ye)務(wu)、暫停(ting)(ting)新業(ye)務(wu)、限制入(ru)網等措施(shi)。對(dui)上(shang)述(shu)認定和措施(shi)有(you)(you)異議(yi)的(de)，可(ke)以(yi)(yi)(yi)提出申訴，有(you)(you)關(guan)(guan)(guan)部門(men)應當(dang)建立健(jian)全(quan)申訴渠道、信用修(xiu)復(fu)和救濟制度。具體辦法(fa)由國(guo)務(wu)院公安部門(men)會(hui)同有(you)(you)關(guan)(guan)(guan)主管部門(men)規定。
(2019年)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于依法處理信訪活動中違法犯罪行為的指導意見
一、依法(fa)打擊違法(fa)犯(fan)罪(zui)行為，明確法(fa)律底線
（六）信(xin)息(xi)(xi)(xi)網(wang)(wang)(wang)絡(luo)有關行為(wei)(wei)。設立(li)網(wang)(wang)(wang)站(zhan)、通訊群組(zu)，用(yong)于在(zai)信(xin)訪活(huo)動中(zhong)(zhong)或(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)以(yi)信(xin)訪為(wei)(wei)名(ming)實施違法(fa)(fa)犯罪(zui)活(huo)動，情節嚴重(zhong)的(de)(de)，依照(zhao)刑(xing)法(fa)(fa)第二(er)百(bai)八十七條之一(yi)的(de)(de)規(gui)(gui)(gui)(gui)定(ding)，以(yi)非法(fa)(fa)利用(yong)信(xin)息(xi)(xi)(xi)網(wang)(wang)(wang)絡(luo)罪(zui)定(ding)罪(zui)處(chu)罰(fa)；明知他(ta)人利用(yong)信(xin)息(xi)(xi)(xi)網(wang)(wang)(wang)絡(luo)在(zai)信(xin)訪活(huo)動中(zhong)(zhong)或(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)以(yi)信(xin)訪為(wei)(wei)名(ming)實施犯罪(zui)行為(wei)(wei)，為(wei)(wei)其提供(gong)技術支持(chi)或(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)其他(ta)幫助(zhu)，情節嚴重(zhong)的(de)(de)，依照(zhao)刑(xing)法(fa)(fa)第二(er)百(bai)八十七條之二(er)的(de)(de)規(gui)(gui)(gui)(gui)定(ding)，以(yi)幫助(zhu)信(xin)息(xi)(xi)(xi)網(wang)(wang)(wang)絡(luo)犯罪(zui)活(huo)動罪(zui)定(ding)罪(zui)處(chu)罰(fa)；網(wang)(wang)(wang)絡(luo)服務(wu)(wu)提供(gong)者(zhe)(zhe)(zhe)不履行法(fa)(fa)律(lv)、行政法(fa)(fa)規(gui)(gui)(gui)(gui)規(gui)(gui)(gui)(gui)定(ding)的(de)(de)信(xin)息(xi)(xi)(xi)網(wang)(wang)(wang)絡(luo)安(an)全(quan)管理(li)義務(wu)(wu)，經(jing)監管部門責令采取改(gai)正措施而拒不改(gai)正，情節嚴重(zhong)的(de)(de)，依照(zhao)刑(xing)法(fa)(fa)第二(er)百(bai)八十六條之一(yi)的(de)(de)規(gui)(gui)(gui)(gui)定(ding)，以(yi)拒不履行信(xin)息(xi)(xi)(xi)網(wang)(wang)(wang)絡(luo)安(an)全(quan)管理(li)義務(wu)(wu)罪(zui)定(ding)罪(zui)處(chu)罰(fa)。
（2016年）最高人民法院關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋
第十四(si)條 利(li)用信息(xi)網絡，設立用于(yu)實施傳授制造毒(du)品(pin)、非(fei)法(fa)生產制毒(du)物(wu)品(pin)的(de)方法(fa)，販賣毒(du)品(pin)，非(fei)法(fa)買賣制毒(du)物(wu)品(pin)或者(zhe)組(zu)織他(ta)人吸(xi)食、注射毒(du)品(pin)等違(wei)法(fa)犯(fan)罪(zui)活(huo)動(dong)的(de)網站、通訊群組(zu)，或者(zhe)發布實施前述違(wei)法(fa)犯(fan)罪(zui)活(huo)動(dong)的(de)信息(xi)，情(qing)節嚴重的(de)，應(ying)當依(yi)照刑法(fa)第二百八十七(qi)條之(zhi)一的(de)規(gui)定，以非(fei)法(fa)利(li)用信息(xi)網絡罪(zui)定罪(zui)處罰。
實施刑法第二百八十七條(tiao)之一、第二百八十七條(tiao)之二規(gui)定(ding)的(de)(de)行為，同時構成販賣毒品(pin)罪、非法買賣制毒物品(pin)罪、傳授犯罪方法罪等(deng)犯罪的(de)(de)，依(yi)照處(chu)罰較重(zhong)的(de)(de)規(gui)定(ding)定(ding)罪處(chu)罰。
（2015年）最高人民法院、最高人民檢察院關于執行《刑法》確定罪名的補充規定（六）
第二百八十七條之一（《刑法修正案（九）》第二十九條）非法利用信息網絡罪
第二百八十七條之二（《刑法修正案（九）》第二十九條）幫助信息網絡犯罪活動罪
二十九、在刑法第二百八十七條后增加二條，作為第二百八十七條之一、第二百八十七條之二:
第二百八十七條之一利用信息網絡實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金:
(一)設立用于實施詐騙、傳授犯罪方法、制作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動的網站、通訊群組的;
(二)發布有關制作或者銷售毒品、槍支、淫穢物品等違禁物品、管制物品或者其他違法犯罪信息的;
(三)為實施詐騙等違法犯罪活動發布信息的。“單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第二百八十七條之二明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。
有前兩款(kuan)行為(wei)，同時構成其他犯罪的，依照處罰(fa)較重的規(gui)定定罪處罰(fa)。
