基本案情
本(ben)案委(wei)托(tuo)人系某(mou)架(jia)業(ye)(ye)公(gong)司(si)，被(bei)(bei)(bei)告Y公(gong)司(si)將架(jia)業(ye)(ye)專項工程(cheng)采取包工包料的方(fang)式發包給委(wei)托(tuo)人，委(wei)托(tuo)人進場從事架(jia)業(ye)(ye)搭設工作，因被(bei)(bei)(bei)告材(cai)料不及時等原因造成工期延誤，被(bei)(bei)(bei)告樓棟所使用的架(jia)子存在超期53天(tian)-175天(tian)不等，案涉(she)項目(mu)已竣工驗收近3年，項目(mu)仍未結(jie)(jie)算(suan)，合(he)同內下欠工程(cheng)尾款40萬(wan)元(yuan)、鋼(gang)管租賃超期費用超百萬(wan)元(yuan)。委(wei)托(tuo)人多次(ci)催討，被(bei)(bei)(bei)告遲遲不予結(jie)(jie)算(suan)，遂委(wei)托(tuo)律師介入(ru)處(chu)理。
辦案過程
1、接(jie)受委托(tuo)后，王一(yi)帆、查(cha)富涵律師迅速啟動保(bao)全，精準(zhun)施(shi)壓，凍結(jie)對方公司名下全部(bu)銀行(xing)賬戶及等(deng)值資(zi)產(chan)，切斷其資(zi)金流動空間，迫使對方重視糾紛解決。
2、保全措施生效后(hou)，被告主動(dong)聯系我方(fang)當事(shi)人，律師結合(he)法律風險(xian)與(yu)商業成本(ben)分析，提出(chu)兼顧雙(shuang)方(fang)利益的調解方(fang)案。經多輪磋商，被告從起訴(su)前不(bu)愿(yuan)意支付(fu)鋼管超期費用(yong)?訴(su)中愿(yuan)意以120萬元的工(gong)抵房償還債務(wu)?最終確(que)認債務(wu)總額為150萬元，并以現金轉賬的方(fang)式分期支付(fu)全部款項(xiang)。
3、調解協議簽署后，我(wo)方當事人已收到(dao)首期(qi)50萬元的現金轉(zhuan)賬。
4、本(ben)案(an)從(cong)決(jue)定起訴(su)到調(diao)(diao)解(jie)成功(gong)僅用時(shi)20天，王一帆(fan)、查富涵律(lv)師通過(guo)凍結對(dui)方(fang)(fang)資產，有(you)效遏制被告拖延心理，為(wei)(wei)后續談(tan)判奠定基礎；以法律(lv)為(wei)(wei)底線，以商(shang)(shang)業邏(luo)輯為(wei)(wei)突破口，平衡(heng)雙方(fang)(fang)訴(su)求(qiu)，推動快速(su)和解(jie)；調(diao)(diao)解(jie)協議明(ming)確(que)違(wei)約責任及(ji)逾期支付條款，確(que)保委(wei)托(tuo)人權益落地。委(wei)托(tuo)人對(dui)律(lv)師的工(gong)作給予高度評價(jia)，“催款幾年毫(hao)無進展，律(lv)師接(jie)案(an)后，對(dui)方(fang)(fang)主動聯系我希(xi)望能夠(gou)協商(shang)(shang)調(diao)(diao)解(jie)，從(cong)起訴(su)到調(diao)(diao)解(jie)成功(gong)不(bu)到一個月(yue)，150萬欠款就有(you)了明(ming)確(que)解(jie)決(jue)方(fang)(fang)案(an)。”
律師說法
保全措施是商(shang)事糾(jiu)(jiu)紛(fen)(fen)解(jie)決(jue)的“加速器”。商(shang)事糾(jiu)(jiu)紛(fen)(fen)中，及(ji)時申請(qing)財(cai)產保全能夠迅速改變雙方博弈態(tai)勢，為調解(jie)或判決(jue)執行提供有力(li)保障。
附法律文書
圖文｜查富涵
編輯｜代娜娜
審核｜陶鴻
