【關鍵詞】妨害藥品管理罪；不起訴
【公訴(su)機關】S市(shi)Y區人民檢(jian)察院
【辯護人】
蘇義飛，安徽(hui)金亞太律(lv)師(shi)事(shi)務所高(gao)級合伙(huo)人(ren)
李井方，安(an)徽金亞太律(lv)師事務所(suo)律(lv)師，蘭州(zhou)大學法律(lv)碩(shuo)士
【案件結果】不起訴
【案情簡介】
公(gong)安(an)機關移送起(qi)訴(su)認(ren)定：L某在未(wei)取得藥品經營資(zi)質的情況下，從(cong)他(ta)人(ren)處購進“VLDOFIL Super Dower”、“EXTRASUPER TADARISETM”、“Extrd super P-Foree”、“LEVIFILSUPER POWER”等男性產(chan)品，后通過微(wei)信上(shang)對外出(chu)售給(gei)Y某等人(ren)，經檢測，上(shang)述涉案(an)(an)產(chan)品中分別檢出(chu)西(xi)地(di)那豐、伐地(di)那非、達泊(bo)西(xi)汀、他(ta)達拉非成分。經S市(shi)市(shi)場(chang)監督管理局認(ren)定，上(shang)述涉案(an)(an)產(chan)品為足以危害人(ren)體健廉的產(chan)品。
【律師工作】
接(jie)受委托后，辯(bian)護人(ren)第一時間會見L某(mou)，了(le)解(jie)涉(she)案(an)情況和詳(xiang)細案(an)情，傾聽(ting)當事人(ren)辯(bian)解(jie)，進行法(fa)律分(fen)析(xi)。第一時間與承辦檢(jian)察官溝通，并提交詳(xiang)細的《不予(yu)批準逮捕的法(fa)律意(yi)見書》，檢(jian)察官采納辯(bian)護意(yi)見，對L某(mou)不予(yu)批捕。
案件移送審查起訴后，辯護人第一時間閱卷，并與L某核對證據材料，之后撰寫詳細的《建議檢察院對L某作出不起訴決定的書面意見》。首先，論證S市市場監督管理局出具的論證書不具有科學性、不符合法律規定，且案涉(she)藥品在印度可(ke)能合法上市，L某的行(xing)為不(bu)構(gou)成(cheng)妨害藥品管(guan)理罪；之(zhi)后，論證即使認為L某的行(xing)為即使構(gou)成(cheng)妨害藥品管(guan)理罪，其仍具有(you)從輕、減輕處罰情節，亦可(ke)對其作出不(bu)起訴(su)決定(ding)。最終，承(cheng)辦檢察官(guan)采(cai)納辯護(hu)人(ren)的意見(jian)，先向(xiang)市院匯(hui)報，后又通過檢委會討論，對L某作出了酌定(ding)不(bu)起訴(su)決定(ding)。
